Kommentarer til ErgoGroup Blogg

Kommentar til Mobile trender fram mot 2013 av Gjermund Gartmann

Gjermund Gartmann — Wed, 21 Jul 2010 07:48:17 +0000

“Mobile first” høres ut som et lovende konsept.
Det vil eliminere problemet ved at applikasjoner fra desktopen prøver å gjenskapes mest mulig likt på mobilen. En 20″ kan ikke skvises inn på en 3″ uten at det går negativt ut over brukeren. Presisjon er ikke noe vi innehar når vi er i bevegelse. Stylusen er et eksempel på hvordan det ikke burde gjøres.
Det vil legge mer fokus på mobil brukervennlighet, da applikasjonene vil testes først mobilen.
Forskning på mobile grensesnitt vil gå raskere da flere giganter enn Apple setter sterkt fokus på området. Fokuset vil blant annet føre til på bedre rutiner for å teste de mobile applikasjonene i ulike mobile miljøer og omgivelser.
Desktopgrensesnittet vil bli enklere for folk flest å forstå. Dette skyldes at mobile applikasjoner har høyere krav til brukervennlighet enn applikasjoner for desktop. Noe som vil gi en positiv effekt når man overfører brukervennlighetsprinsipper fra den mobile arena og over til desktopen. Allerede så kan vi se likheter mellom Windows7 og iphone OS.
Totalt sett vil brukervennlighet bli satt høyere på agendaen, som er viktig for at flere skal kunne ta i bruk de mobile applikasjonene.
Slik jeg ser det står mobilen allerede i “Center stage” da den aldri er mer enn en armlengde unna, og hele verden er tilgjengelig innenfor denne armlengden. Hvordan vi interagerer med denne verden er avhengig av at applikasjonene motiverer brukeren og oppleves som brukervennlige.
En annen personlig mening er at utviklingen av sosiale medier er spennende. Men hvordan de pt utnytter brukerens nysgjerrighet og fører til avbrytelser i tide og utide, er ødeleggende overfor menneskets grunnleggende egenskaper. Som f.eks. evnen til å fokusere over tid. Og evnen til å ta livet med ro uten “å måtte sjekke noe”. Istedenfor har vi en timekiller av en applikasjon på mobilen, som tar fra oss disse evnene. Jeg forventer mer!

Kommentar til MDT 2010 bak gardinen av Morten Lerudjordet

Morten Lerudjordet — Tue, 15 Jun 2010 08:44:41 +0000

Antar at dere ønsker en så automatisk prosess som mulig i dette tilfellet?

Utfordringer for å få til dette ligger i:
1. Generering av maskinnavn i forhold til et gitt regelsett
2. Detektering av mulige navnekonflikter (f.eks at en maskin eksisterer i AD fra før)
3. Håndtering av omtanking (separat prosess i MDT) og oppdatering av maskin objekt i AD
4. Rettigheter knyttet til det å få lov å utføre manipulasjon av maskinobjekter i AD

Mange velger å etablere maskinobjektet i AD (m GUID) på forhånd som en del av innkjøps prosessen, hvor man ved hjelp av f.eks en innlesning direkte fra mottat leveranse fra maskin leverandøren (strekkoder med navn og GUID). Når objektet så allerede er i AD og man tanker, trenger man bare å tilpasse et skript som gjør oppslag i AD; finner sitt objekt og tar eierskap til det. Finnes en del eksempler på dette der ute i den digital sandkassen, f.eks Hvordan manipulere maskin objekter i AD

Vanskelig å svare direkte på dette da det er helt avhengig av hvilken strategi man velger, og hva som passer best inn i det eksisterende prosesslandskapet (livssyklus tjeneste for håndtering av maskinvare).
Har dere gjort noen tanker rundt dette?

En annen ting er hvilket OS man ønsker å tanke; da man må velge litt forskjellige strategier baser på om det er 2003/XP el 2008/Vista.

Kommentar til MDT 2010 bak gardinen av Daniel Fjeldberg

Daniel Fjeldberg — Mon, 14 Jun 2010 17:24:21 +0000

Heisann.

Bra skrevet dette her! Føler at forståelsen for MDT økte litt.
Driver selv å lærer meg MDT 2010, men sliter litt med tanke på navngiving til maskiner. Standarden vi ønsker er: XXX-XXXXXX001 (og oppover).

Vet ikke om du har sett på dette før?

Kommentar til Det grenseløse kontoret av Ole Kristian Risa

Ole Kristian Risa — Mon, 14 Jun 2010 09:03:56 +0000

Hjertens enig, bra innlegg !
Ole Kristian Risa

Kommentar til Det grenseløse kontoret av Tweets that mention Det grenseløse kontoret -- Topsy.com

Tweets that mention Det grenseløse kontoret -- Topsy.com — Thu, 03 Jun 2010 15:37:45 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Glenn F. Henriksen, ErgoGroup. ErgoGroup said: Nytt innlegg på fagbloggen: Det grenseløse kontoret http://bit.ly/bP8lj9 Skrevet av @henriksen etter foredraget på #itgalla [...]

Kommentar til New Business Intelligence Features in Sharepoint 2010 av Tweets that mention New Business Intelligence Features in Sharepoint 2010 -- Topsy.com

Mon, 31 May 2010 13:30:12 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by ErgoGroup and Karabin AS, Robert Lohne. Robert Lohne said: Bra innlegg fra @Ergogroup om den nye BI-funksjonaliteten i# SharePoint 2010: http://j.mp/a83AYq [...]

Kommentar til Managed Metadata i SharePoint 2010 av Sharepoint Bootcamp 2010 – Mye demo av nyheter « Windjusveen`s blogg

Sharepoint Bootcamp 2010 – Mye demo av nyheter « Windjusveen`s blogg — Fri, 07 May 2010 20:51:09 +0000

[...] av noen begreper i forhold til Managed metadata: Term store – Database som holder alle nøkkelordene sammen. Group kobles til Term set [...]

Kommentar til Samtidig redigering av dokumenter i Office 2010 av Torbjørn Pedetsen

Torbjørn Pedetsen — Mon, 19 Apr 2010 06:09:41 +0000

Hei igjen

Ganske mange har allerede tatt i bruk Office 2010 som vi idag har en Release Candidate – versjon av. Sjekk ut informasjon på SharePoint fagportalen under Knowledge på det nye intranettet.
Utrulling til alle i ErgoGroup vet jeg ikke dato for.
Torbjørn

Kommentar til Samtidig redigering av dokumenter i Office 2010 av Tom Carlsen

Tom Carlsen — Sun, 18 Apr 2010 20:25:31 +0000

Hei Torbjørn. Denne funksjonaliteten har vi som jobber med tilbudsproduksjon ventet på! Når blir Office 2010 rullet ut i ErgoGroup? Tom

Kommentar til Praktisk bruk av Yammer i bedriften av Kjetil Bjørnsrud

Kjetil Bjørnsrud — Mon, 29 Mar 2010 08:04:58 +0000

Vi har brukt Yammer en god stund, og det fungerer fint for oss. Jeg har skrevet litt om implementeringsprosessen og praktisk bruk her: http://alturl.com/48ib Her har kloke hoder også diskutert datasikkerhet mv.

Når det gjelder “kjøreregler” for bruk ser det ut til at dette går seg til. Sosiale mediers styrke (og forbannelse) er jo at det er brukerne som skaper bruken. Slik er det jo også på Yammer. Jeg tror at styrken i verktøyet ligger i muligheten for å opprette rom som kan “følges” om temaer som er smalere enn hva folk flest liker. Vi har etterhvert fått en praksis der man gjør nettopp dette. Hovedkanalen er mer saksberettende og inneholder allmenn informasjon/diskusjoner for “alle”, mens det opprettes rom (av brukere selv) for diskusjoner omkring smalere (fag)tema. Disse rommene følges og leses av de som er interessert. De andre lar det være.

For øvrig er jo en av de virkelig store styrkene til yammer den lave terskelen for å sette i gang.