<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Er sosiale medier bare en fad?</title>
	<atom:link href="http://blogg.ergogroup.no/2009/11/23/er-sosiale-media-bare-en-fad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogg.ergogroup.no/2009/11/23/er-sosiale-media-bare-en-fad/</link>
	<description>Fagfolk blogger om IT</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Jul 2011 13:14:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Arvid Karlsen</title>
		<link>http://blogg.ergogroup.no/2009/11/23/er-sosiale-media-bare-en-fad/comment-page-1/#comment-1122</link>
		<dc:creator>Arvid Karlsen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 20:59:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.ergogroup.no/?p=791#comment-1122</guid>
		<description>Åpenhet er et stikkord her, jeg ser nevnt i forrige innlegg. Dialog og deling i sosiale media er det som skiller den nye markedsføringsfilosofien fra den gamle. Vi må tåle å være åpne, at andre har meninger om vår bedrift og våre produkter som de klart sier ifra om.

Jeg ser ennå bedrifter som holder kortene tett til brystet og ikke er mottakelig for tilbakemeldinger. Tydeligvis vet de best hva som er markedets behov. Men det er ikke sånn, dessverre. I beste fall er dette en  misforståelse som gir et betydelig fall i markedsandeler, men overlevelse. I verste fall betyr det konkurs.

Man må innse at sosiale medier gir et paradigmeskifte i forhold til markedsføring. Annonsering på papir og i etermedier, enveiskommunikasjon, vil nok leve en tid til. Men skal bedrifter nå frem med sine budskap, må de delta i sosiale medier. For å høre hva vi synes om dem, og for å respondere på hva vi har å si.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Åpenhet er et stikkord her, jeg ser nevnt i forrige innlegg. Dialog og deling i sosiale media er det som skiller den nye markedsføringsfilosofien fra den gamle. Vi må tåle å være åpne, at andre har meninger om vår bedrift og våre produkter som de klart sier ifra om.</p>
<p>Jeg ser ennå bedrifter som holder kortene tett til brystet og ikke er mottakelig for tilbakemeldinger. Tydeligvis vet de best hva som er markedets behov. Men det er ikke sånn, dessverre. I beste fall er dette en  misforståelse som gir et betydelig fall i markedsandeler, men overlevelse. I verste fall betyr det konkurs.</p>
<p>Man må innse at sosiale medier gir et paradigmeskifte i forhold til markedsføring. Annonsering på papir og i etermedier, enveiskommunikasjon, vil nok leve en tid til. Men skal bedrifter nå frem med sine budskap, må de delta i sosiale medier. For å høre hva vi synes om dem, og for å respondere på hva vi har å si.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Knut</title>
		<link>http://blogg.ergogroup.no/2009/11/23/er-sosiale-media-bare-en-fad/comment-page-1/#comment-1121</link>
		<dc:creator>Knut</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 12:41:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.ergogroup.no/?p=791#comment-1121</guid>
		<description>Til informasjon: Fadese er ikke det samme som fad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Til informasjon: Fadese er ikke det samme som fad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

