Utfordringer for å få til dette ligger i:
1. Generering av maskinnavn i forhold til et gitt regelsett
2. Detektering av mulige navnekonflikter (f.eks at en maskin eksisterer i AD fra før)
3. Håndtering av omtanking (separat prosess i MDT) og oppdatering av maskin objekt i AD
4. Rettigheter knyttet til det å få lov å utføre manipulasjon av maskinobjekter i AD

Mange velger å etablere maskinobjektet i AD (m GUID) på forhånd som en del av innkjøps prosessen, hvor man ved hjelp av f.eks en innlesning direkte fra mottat leveranse fra maskin leverandøren (strekkoder med navn og GUID). Når objektet så allerede er i AD og man tanker, trenger man bare å tilpasse et skript som gjør oppslag i AD; finner sitt objekt og tar eierskap til det. Finnes en del eksempler på dette der ute i den digital sandkassen, f.eks Hvordan manipulere maskin objekter i AD

Vanskelig å svare direkte på dette da det er helt avhengig av hvilken strategi man velger, og hva som passer best inn i det eksisterende prosesslandskapet (livssyklus tjeneste for håndtering av maskinvare).
Har dere gjort noen tanker rundt dette?

En annen ting er hvilket OS man ønsker å tanke; da man må velge litt forskjellige strategier baser på om det er 2003/XP el 2008/Vista.

Bra skrevet dette her! Føler at forståelsen for MDT økte litt.
Driver selv å lærer meg MDT 2010, men sliter litt med tanke på navngiving til maskiner. Standarden vi ønsker er: XXX-XXXXXX001 (og oppover).

Vet ikke om du har sett på dette før?